Åtta marinsoldater (US) står inte ut med Trumps besatta krig mot Iran och försökte ta livet av sig!

Åtta marinsoldater står inte ut med Trumps besatta krig mot Iran och försökte ta livet av sig!

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-09-24 /Trump massakrerade 168 barn på den första dagen av kriget 2026 mot Iran. Nu skakas och indigneras USA-opinionen av rapporten från tillförordnade marinssekreteraren Hung Cao, om att åtta av marinens enheter på hangarfartyget USS Abraham Lincoln försökte begå självmord under de tio månader de befunnits till havs.

Hangarfartyget sägs ha satt ett nytt rekord i att befinna sig till sjöss, enligt Hung Cao, som i ett brev till den demokratiske senatorn Kirsten Gillibrand svarade på kongressmannens frågor.

“Sedan starten av Lincoln-utplaceringen har det gjorts totalt åtta självmordsförsök över strejkgruppen. Denna siffra inkluderar Lincoln-besättningen och sjömän från hangarfartyget, bombgrupps- och jagarskvadronpersonal, eskortjagare och alla flygskvadroner ombord”, skrev Cao till Gillibrand.

Enligt Cao inkluderar den militära personalen ombord på hangarfartyget också fem präster, en psykolog, en socialarbetare och en ”känslomässig hund för stöd”. Kan vara något för Sveriges marinchef Johan Norlén?

– Varje dag vaknar vi och hör vår kapten tala, vi väntar desperat och oroligt på att få nyheter om vår retur (till USA eller till någon hamn), sa en besättningsmedlem till CNN [1].

Miserabla förhållanden

En vanlig utplacering till havs varar mellan sex och sju månader, enligt USA-medierna. Hangarfartyget USS Abraham Lincoln sattes in för mer än tio månader och beordrades bege sig till Västasien.

Hangarfartyget lämnade sin bas i San Diego den 21 november 2025 och var ursprungligen avsedd för Stilla havet, men avleddes senare till Västasien efter att USA/Trump och Israel/Netanyahu hade inlett en ny oprovocerad bombkampanj och aggression mot Iran den 28 februari. Hangarfartygets uppdrag, som ursprungligen var planerat att avslutas i maj, har förlängts sedan dess.

Med tanke på den långvariga utplaceringen av hangarfartyget har besättningen lämnat in flera klagomål om problem med mat, vattenförsörjning, förekomsten av mögel och miserabla tvättmöjligheter; alla dessa problem avfärdades av USA:s krigsminister Pete Hegseth, som kallade dem “more fake news”.

Det iranska landslagets hyllning i VM till de 168 massakrerade lågstadiebarnen vid Minab, i Iran, förintade av tre Tomahwkmissiler.

Vem ger Trump att förinta nationer?

Trump å sin sida ignorerar sin egen marinpersonals öde. I stället ägnade han sig till att än en gång hota med krig i FN:s Generalförsamling. Han påstod sig ha två alternativ i beslutet som HAN ska ta vad gäller Iran, precis som denne lössläppte vettvilling anser sig stå över stater och internationella organ:

– Jag har ett stort beslut att fatta. Kommer jag att göra ett avtal med Iran som kommer att tillåta dem att återuppbygga och skapa ett land som är mycket större än det någonsin varit tidigare, (…) eller förintar jag den islamiska republiken och gör det snabbt, utan att ge dem möjlighet att döda och förstöra människor och länder igen, och ta dem till helvetet utan någon chans att överleva i framtiden och utan hopp om framtida överlevnad?

Hur rimmar det med Sveriges utrikespolitik, att låta denne politiske psykopat ha 17 militärbaser på svenskt territorium till förfogande, som vi vet kommer att hysa USA:s kärnvapen. Man behöver inte heta Ulf Kristersson eller Maria Malmer Stenergard för att inte begripa att dessa 17 platser kommer bli Moskvas första militära mål. Och denna gång blir det inte med tomma stridsspetsar.

Högerregimen i Rosenbad lägger sig som en dörrmatta inför Trump och säljer och överlämnar Sveriges nationella oberoende till stat som med sina eskalerande steg för världen mot en sista förintelse.

[1] https://edition.cnn.com/2026/09/23/politics/eight-sailors-lincoln-carrier-group-iran-war-attempted-suicide

 

Det som USA har gjort i fyra år i Donbass gör nu Moskva för Iran som bombar `skiten´ ur USA!

 

CNN: Det som USA har gjort i fyra år i Donbass gör nu Moskva för Iran som bombar `skiten´ av USA!

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-09-17 / CNN rapporterar [1] i en mycket intressant video och detaljerad genomgång att upp till 14 ryska spaningssatelliter flög över Prince Sultan Air Base i Saudiarabien före de iranska attackerna mot basen den 27 mars 2026. Saldot blev förödande för Pentagon.

Attackerna försatte bokstavligen 12 USA-militärer ur spel, skadade flera KC-135R Stratotanker/tankflyg och förstörde ett luftburet E-3G Sentry, det vill säga den uppgraderade AWAC-varianten, utrustad med Block 40/45-systemet för förbättrad digital ledning och databearbetning. Ett plan av totalt 68 som CNN säger sig kosta 300 miljoner dollar, eller nästan tre miljarder kronor. Men det är baserat på det historiska priset, eller ”från sent 1990-tal”, säger AI som ger en ett helt annat pris:

”Omräknat till dagens penningvärde (2026) motsvarar det ursprungliga inköpspriset runt 540 till 600 miljoner dollar (cirka 5,5–6,2 miljarder svenska kronor).Eftersom planet inte längre tillverkas är det dock mer relevant att titta på vad det kostar att ersätta eller underhålla systemet idag.
Ersättningskostnad: Om ett E-3G-flygplan skulle förstöras eller behöva ersättas helt uppskattas kostnaden för ett modernt ersättningssystem – som efterföljaren Boeing E-7 Wedgetail – till mellan 700 miljoner och över 1 miljard dollar per flygplan på grund av avancerad modern radar- och ledningsteknik.
Driftskostnad: Att hålla planen i luften är extremt dyrt. Driftskostnaden för ett E-3-flygplan ligger på närmare 40 000 dollar per flygtimme (drygt 400 000 SEK/h)”.

Enligt CNN var endast en av de ryska satelliterna, Kosmos-2573, en optisk spaningssatellit. Tre andra utförde syntetisk aperturradar (SAR)-spaning, två arbetade i det infraröda (IR) spektrumet och de återstående åtta utförde elektronisk spaning av området.

Dessutom observerades en liknande förbiflygning av satelliterna efter de iranska attackerna, vilket kan tyda på att de samlade in data för att bedöma skadorna.

Svinhugg går igen

CNN-reportern Tamara Quiblawi menar att detta inte är en isolerad incident, utan ett stöd som Moskva ger en i den tredje världen attackerad nation, som den persiska.

Nawaf Essam Ahmad Obaid är en saudisk statsvetare specialiserad på underrättelsestudier, försvarsdoktrin, kärnvapenstrategi och säkerhetsfrågor i Mellanöstern. Han är seniorforskare vid institutionen för krigsvetenskap (Department of War Studies) vid King's College i London samt grundare och vd för Project AURORAH GeoSignal MASINT System, en integrerad underrättelsearkitektur inriktad på samordning av GEOINT, SIGINT, MASINT, OSINT och strategisk operativ sekvensering för militär och geopolitisk analys.

Så presenterar Wikipedia denne minst sagt expert på läget mellan USA och Iran som intervjuas av CNN-reportern.

– Situationen skulle inte vara som den är idag för Iran om det inte vore för ryssarnas hjälp.

USA-Kiev

Vår CNN-kollega menar att vad ryssarna anser vara en ”fakenews” har sin bakgrund i att USA arbetar med Kiev på samma sätt. Men den konflikten inleddes den 24 februari 2022, medan USA:s och Bosättarregimen Israels oprovocerade angrepps- och bombkrig mot Iran inleddes den 28 februari i år.

– Detta är ryssarnas svar, med ränta, konstaterar Nawaf Essam Ahmad.

– Det är en väldig sak i form av vad dess konsekvenser har inneburit, inte bara för USA:s hållning i regionen, utan framför allt mot den gällande säkerhetsarkitekturen i framtiden.

[1] https://edition.cnn.com/2026/09/16/world/video/russia-spy-satellites-iran-intelligence-strikes-us-assets-digvid-invs

 

 

”Kriget mot Iran driver den amerikanska militären till gränsen för ett sammanbrott”

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-09-17 / Samtidigt som USA-styrkorna utsätts för upprepade attacker mot sina militärbaser i Irans grannskap, är konflikten med Iran ”i längden ohållbar”, uppger en amerikansk källa till The Intercept [1].

Trycket kan leda till kollapsen av USA:s militära förmåga att effektivt föra krig mot Iran, avslöjar deras rapport.

Enligt The Intercepts två källor står USA-militären inför ett enormt tryck, vilket kan leda till en “collapse” i militär kapacitet för att effektivt fortsätta ett krig mot Iran, enligt rapporten som mediet publicerade i tisdags.

USA-styrkorna lider av konsekvenserna av kriget med Iran och har ställts inför en ökande lista av utmaningar, inklusive iranska attacker mot amerikanska baser och krigsfartyg i Västasien, utarmning av defensiva ammunitionsreserver, ökande offer, problem med fartygsunderhåll, långvariga trupplaceringar, komplex logistik, låg moral och en mängd andra problem som allvarligt har påverkat trupperna, framhåller noten.

Underskattning av Iran

När det gäller Irans attacker mot USA-baserna i regionen, noterade en av källorna att Irans förmåga att penetrera USA:s luftförsvar i regionen med hjälp av drönare och avancerade ballistiska missiler har placerat USA-militären i en “otrygg position”.

Angående kriget mot Iran, som började den 28 februari, uppgav en annan källa att Trump-administrationen misslyckades med att värdera Irans militära skicklighet. Den andra anklagade också Pentagon för att ha en “fullständig brist på planering” för kriget.

Genom att jämföra mönstret av USA:s aggression mot Venezuela och Iran, hävdade en av tjänstemännen att en USA-ockupation av Iran skulle vara “nästan omöjlig” och att idén var “uppenbarligen absurd”.

Utslaget logistikcenter

De två tjänstemännen anspelade på Pentagons lögner om skadorna som drabbat USA-baserna i regionen på grund av de iranska attackerna, och försäkrade att USA-styrkors förmåga att operera med maximal kapacitet förlamades under de första timmarna av konflikten, när en iransk missil och drönarattack förstörde marinens anläggningar i Manama, Bahrain, det viktigaste logistikcentret i regionen.

Rapporten beskrev Pentagon-budgeten som “under press”, och noterade att detta motsäger månader av optimistiska uttalanden från Trump-administrationen.

Angreppskriget mot Iran, som började den 28 februari och har pågått i sex månader, har blivit en utmattningskonflikt för USA. Iran har svarat med vågor av vedergällning och stängt Hormuzsundet, vilket utlöst en global energikris. 

Pentagon den har erkänt strategiska ammunitionsunderskott efter kriget mot Iran, vars kostnad för USA redan är nära 29 miljarder euro.

Som om detta inte är nog, har iranska styrkor lyckats skjuta ner uppskattningsvis 170 avancerade drönare och andra toppmoderna amerikanska och israeliska flygplan, enligt de iranska myndigheterna.

Svenska mediers ”kollaps”

Vad vi kan konstatera efter sju månaders krigsrapportering är att Pentagon både ljuger som mörkar. Men, som ordspråket säger, ”lögnen har korta ben”, vilket The Intercept och andra USA-medier har tvingats konstatera. Iraniernas sanningshalt i sina publiceringar och rapporter har däremot, efter att tiden har gått blivit bekräftats.

Pinsamt värre för svenska medier som i stället för att följa sina journalistiska principer, i stället har betraktat Iran som en politisk och medial spottkopp mot vilket man kan säga, skriva och påstå vad som helst.

Men gå tillbaka till ordspråket ovan och fundera.

 

[1] https://theintercept.com/2026/09/15/iran-war-us-military-bases/

 

US Navy Chief: “Iran sprängde och skickade Bahrainbasen (US) till helvetet”!

Den 5:e USA-flottans viktigaste flottbas i Mellanöstern i lågor och helt utslagen. Först nu, efter drygt sex månader erkänner USA-marinen det militära fiaskot.

US Navy Chief: “Iran sprängde och skickade Bahrainbasen (US) till helvetet”!

AV DICK EMANUELSSON

• Ett kollegialt råd till Samir Abu Eid (SvT): Ta en funderare på vad ”Orsak och Verkan” är

STOCKHOLM / 2026-09-12 / USA:s logistikcentrum och strategiska flottbas i Bahrein sprängdes i luften av Iran som en vedergällning för urskillningslösa bombningar av USA & Israel. Men SvT:s Samir Abu Eid ser Irans försvar och svar som ”Ett allt mer aggressivt Iran (som) förstör relationen till grannländerna”.

Gör tankeexperimentet att Sverige bombas av Ryssland från baser i Norge, Danmark, Finland, Polen och Tyskland varifrån Sverige utsätts för ett veritabelt oprovocerat bombkrig. Och Sverige besvarar och försvarar sig med det enda det har; missiler som slår ner på de ryska baserna i de nämnda länderna.

Vilken reaktion hade du känt om en vitrysk-svensk journalist hade beskrivit Sveriges försvar som ”aggressivt”?

SvT:s mellanösternkorrespondent, svensk-palestiniern Samir Abu Eid verkar inte ha hört det universella uttrycket ”Orsak och Verkan”. Efter att Iran har registrerat över 6000 civila offer, bland dem 168 lågstadieelever och 75 bröllopsgäster för USA:s oprovocerade bombkrig, angrepp som utgår från Irans grannländer där USA har ett stort antal flott- och flygbaser – BBC uppgav för några månader sedan att Iran hade förstört, helt eller delvis 28 militärbaser, vänder nu SvT-korrespondenten på skuldbördan och framställer offret, Iran, som den ”aggressive” aktören [1].

Proamerikanska regeringar

Svensk-palestiniern anklagar landet för att ha fräckheten att försvara sig mot imperialismens och mänsklighetens farligaste person, Donald Trump, mannen som ritar kartor och gör anspråk på att annektera land efter land och döper om sjöar regioner. Trump har bombat Iran så till den milda grad att vapendepåerna börjar att sina. Och när svarar med att avlossa missiler mot platsen där F35-planen utgår samt hangarfartyg varifrån Tomahawkmissilerna avlossas mot skolor och kyrkor, då träder Samir Abu Eid in och säger att Iran är aggressivt.

Han påstår på fullt allvar att grannländernas proamerikanska regeringar, är oskyldiga politiska `lamm´, regeringar som är underordnade både Trump som den efterlyste krigsförbrytaren och att dessa regeringar i framtiden inte kommer att försonas med Teheran.

Frågan som denne på SvT historielöse person borde fråga sig är ”hur många krig har Iran verkställt mot sina grannländer och vilket Imperium är det som alltid har opererat efter att ”söndra för att härska” Irans grannländer”?

Från Tel Aviv-trogna Bonniersfär

Samir Abu gjorde nog mindre skada för det så kallade `Public Service´ när han jobbade på privata Länstidningen i Södertälje. Men det är kanske därifrån han har fått det journalistiska ADN:et, Länstidningen ägs ju av Tel Aviv-trogna Bonniersfären. Han är i bra sällskap med en annan palestinska, hon med Davidstjärnan, nu accepterad och som enligt opinionsundersökningarna har fått rejäl skjuts av den sionistiska lobbyns laboratorieingenjörer och dess algoritmer.

Och om historielösheten har skulden och inte den egna politiska och ideologiska övertygelsen hos Abu, kan han alltid vända sig till AI, det är ju poppis idag. Där säger AI följande om grannländerna och USA:s flott- och flygbaser i Irans omgivning:

 

Land	Typ av bas	Viktiga anläggningar & funktion
Bahrain (Sjögräns)	Flottbas  Flygbas	• NSA Bahrain: Högkvarter för USA:s femte flotta (Centalcommand), den absolut viktigaste marina knutpunkten i Persiska viken. • Isa Air Base: Används för strids- och övervakningsflyg.
Kuwait (Land- & sjögräns)	Flygbas  Logistik	• Ali Al Salem Air Base & Ahmad al-Jaber Air Base: Stora flygbaser för transport-, strids- och drönarflyg. • Camp Arifjan: USA:s logistiska ryggrad för marktrupper i regionen.
Förenade Arabemiraten (Sjögräns)	Flygbas  Flottbas	• Al Dhafra Air Base: En av de viktigaste baserna för avancerade amerikanska stealthflyg (som F-35) och övervakningsflyg. • Jebel Ali: Djupgashamn som är den mest frekventerade utländska hamnen för USA:s hangarfartyg.
Qatar (Sjögräns)	Flygbas	• Al Udeid Air Base: USA:s största flygbas i Mellanöstern. Fungerar som framskjutet högkvarter för USA:s centralkommando (CENTCOM) och leder alla flygoperationer i regionen.
Oman (Sjögräns)	Flottbas  Flygbas	• Port of Duqm & Salalah: Strategiska hamnar utanför Hormuzsundet som ger logistiskt stöd åt amerikanska marinen. • Thumrait Air Base: Används som logistisk flygknutpunkt.
Irak (Landgräns)	Flygbas	• Ain al-Asad Air Base & Harir Air Base (i Kurdistanregionen): Hyser amerikanska trupper och helikopter-/flygkapacitet, även om uppdragets karaktär och framtid är under omförhandling.
Turkiet (Landgräns)	Flygbas	• Incirlik Air Base: En stor NATO-bas i södra Turkiet där USA har en permanent och betydande flygnärvaro.

 

Framkallade torka i Iran

USA-marinen utvärderar nu vad de ska göra med sitt högkvarter i Mellanöstern. För efter den 28 februari är inget som det var innan. The US Navy Chief, på svenska ”flottiljförvaltare” lät en politisk bomb brisera i veckan då han avslöjade vad som hände med USA:s strategiska flottbas Key Middle East Baseline Truth i Irans grannland, kungadömet Bahrain, som styrs av en folkfientlig impopulär USA-vänlig regering.

Experter hävdar att Washingtons nuvarande position i regionen är ohållbar och att dess anläggningar inte längre är livskraftiga mot iranska missiler och drönare. De första iranska svaren på USA:s bombningar var att slå ut det oerhört dyrbara radarsystemet och det system som, enligt de iranska källorna hade framkallat en tioårig torkperiod i Iran. Efter att ha neutraliserat detta radar- och vapensystem började regnet plötsligt att falla i denna mycket bördiga region i Iran.

Basen ”sprängdes i bitar”

Och det är ”flottiljförvaltaren”, eller den tillförordnade sekreteraren för USA-marinen, Hung Cao som i en intervju [2] som publicerades i torsdags den 10 september 2026, talar om det verkliga tillståndet för US Naval Support Facility i Bahrain, ett militärt logistikcenter som drabbats av Irans vedergällningsattacker som svar på det totalt oprovocerade bombkriget från Pentagon.

Iran ”sprängde och skickade Bahrainbasen till helvetet”! erkände Cao för The Epoch Times, med hänvisning till den bas från vilken USA-flottan styr en del av sin flottverksamhet i regionen. Iran attackerade den efter USA:s och Israels bombningar av Iran efter den 28 februari.

Ohållbar situation

Även om bilder från skadorna på basen redan har cirkulerat, utgör Caos kommentar det första officiella erkännandet. Den anläggningen var en logistiskt center för USA:s operationer i region. Efter rapporter i förra månaden om att besättningen på hangarfartyget USS Abraham Lincoln led av utmattning under 250 dagar av oupphörliga strider utan att angöra en hamn och få logistik, erkände marinen att konflikten hade stört dess försörjningscentra i området.

På frågan om det är tillrådligt att reparera Bahrain-basen för att stödja USA-styrkorna i regionen, svarade Cao:

– Jag har en arbetsgrupp som analyserar det.

Konflikten återupptar debatten om villkoren för USA:s baser inför Teherans repressalier. Jim Webb, en marinkårsveteran och oberoende nationell säkerhetskonsult och den pensionerade generalen David Petraeus, tidigare chef för centralkommandot, vidhåller att hans lands nuvarande hållning är ohållbar och att USA:s baser och anläggningar är inte längre står emot iranska missiler och drönare.

[1] SvT:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ett-allt-mer-aggressivt-iran-forstor-relationen-till-grannlanderna

[2] https://www.theepochtimes.com/world/navy-evaluating-future-at-key-middle-east-base-following-iran-war-damage-acting-secretary-6085663