Det som USA har gjort i fyra år i Donbass gör nu Moskva för Iran som bombar `skiten´ ur USA!

 

CNN: Det som USA har gjort i fyra år i Donbass gör nu Moskva för Iran som bombar `skiten´ av USA!

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-09-17 / CNN rapporterar [1] i en mycket intressant video och detaljerad genomgång att upp till 14 ryska spaningssatelliter flög över Prince Sultan Air Base i Saudiarabien före de iranska attackerna mot basen den 27 mars 2026. Saldot blev förödande för Pentagon.

Attackerna försatte bokstavligen 12 USA-militärer ur spel, skadade flera KC-135R Stratotanker/tankflyg och förstörde ett luftburet E-3G Sentry, det vill säga den uppgraderade AWAC-varianten, utrustad med Block 40/45-systemet för förbättrad digital ledning och databearbetning. Ett plan av totalt 68 som CNN säger sig kosta 300 miljoner dollar, eller nästan tre miljarder kronor. Men det är baserat på det historiska priset, eller ”från sent 1990-tal”, säger AI som ger en ett helt annat pris:

”Omräknat till dagens penningvärde (2026) motsvarar det ursprungliga inköpspriset runt 540 till 600 miljoner dollar (cirka 5,5–6,2 miljarder svenska kronor).Eftersom planet inte längre tillverkas är det dock mer relevant att titta på vad det kostar att ersätta eller underhålla systemet idag.
Ersättningskostnad: Om ett E-3G-flygplan skulle förstöras eller behöva ersättas helt uppskattas kostnaden för ett modernt ersättningssystem – som efterföljaren Boeing E-7 Wedgetail – till mellan 700 miljoner och över 1 miljard dollar per flygplan på grund av avancerad modern radar- och ledningsteknik.
Driftskostnad: Att hålla planen i luften är extremt dyrt. Driftskostnaden för ett E-3-flygplan ligger på närmare 40 000 dollar per flygtimme (drygt 400 000 SEK/h)”.

Enligt CNN var endast en av de ryska satelliterna, Kosmos-2573, en optisk spaningssatellit. Tre andra utförde syntetisk aperturradar (SAR)-spaning, två arbetade i det infraröda (IR) spektrumet och de återstående åtta utförde elektronisk spaning av området.

Dessutom observerades en liknande förbiflygning av satelliterna efter de iranska attackerna, vilket kan tyda på att de samlade in data för att bedöma skadorna.

Svinhugg går igen

CNN-reportern Tamara Quiblawi menar att detta inte är en isolerad incident, utan ett stöd som Moskva ger en i den tredje världen attackerad nation, som den persiska.

Nawaf Essam Ahmad Obaid är en saudisk statsvetare specialiserad på underrättelsestudier, försvarsdoktrin, kärnvapenstrategi och säkerhetsfrågor i Mellanöstern. Han är seniorforskare vid institutionen för krigsvetenskap (Department of War Studies) vid King's College i London samt grundare och vd för Project AURORAH GeoSignal MASINT System, en integrerad underrättelsearkitektur inriktad på samordning av GEOINT, SIGINT, MASINT, OSINT och strategisk operativ sekvensering för militär och geopolitisk analys.

Så presenterar Wikipedia denne minst sagt expert på läget mellan USA och Iran som intervjuas av CNN-reportern.

– Situationen skulle inte vara som den är idag för Iran om det inte vore för ryssarnas hjälp.

USA-Kiev

Vår CNN-kollega menar att vad ryssarna anser vara en ”fakenews” har sin bakgrund i att USA arbetar med Kiev på samma sätt. Men den konflikten inleddes den 24 februari 2022, medan USA:s och Bosättarregimen Israels oprovocerade angrepps- och bombkrig mot Iran inleddes den 28 februari i år.

– Detta är ryssarnas svar, med ränta, konstaterar Nawaf Essam Ahmad.

– Det är en väldig sak i form av vad dess konsekvenser har inneburit, inte bara för USA:s hållning i regionen, utan framför allt mot den gällande säkerhetsarkitekturen i framtiden.

[1] https://edition.cnn.com/2026/09/16/world/video/russia-spy-satellites-iran-intelligence-strikes-us-assets-digvid-invs

 

 

”Kriget mot Iran driver den amerikanska militären till gränsen för ett sammanbrott”

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-09-17 / Samtidigt som USA-styrkorna utsätts för upprepade attacker mot sina militärbaser i Irans grannskap, är konflikten med Iran ”i längden ohållbar”, uppger en amerikansk källa till The Intercept [1].

Trycket kan leda till kollapsen av USA:s militära förmåga att effektivt föra krig mot Iran, avslöjar deras rapport.

Enligt The Intercepts två källor står USA-militären inför ett enormt tryck, vilket kan leda till en “collapse” i militär kapacitet för att effektivt fortsätta ett krig mot Iran, enligt rapporten som mediet publicerade i tisdags.

USA-styrkorna lider av konsekvenserna av kriget med Iran och har ställts inför en ökande lista av utmaningar, inklusive iranska attacker mot amerikanska baser och krigsfartyg i Västasien, utarmning av defensiva ammunitionsreserver, ökande offer, problem med fartygsunderhåll, långvariga trupplaceringar, komplex logistik, låg moral och en mängd andra problem som allvarligt har påverkat trupperna, framhåller noten.

Underskattning av Iran

När det gäller Irans attacker mot USA-baserna i regionen, noterade en av källorna att Irans förmåga att penetrera USA:s luftförsvar i regionen med hjälp av drönare och avancerade ballistiska missiler har placerat USA-militären i en “otrygg position”.

Angående kriget mot Iran, som började den 28 februari, uppgav en annan källa att Trump-administrationen misslyckades med att värdera Irans militära skicklighet. Den andra anklagade också Pentagon för att ha en “fullständig brist på planering” för kriget.

Genom att jämföra mönstret av USA:s aggression mot Venezuela och Iran, hävdade en av tjänstemännen att en USA-ockupation av Iran skulle vara “nästan omöjlig” och att idén var “uppenbarligen absurd”.

Utslaget logistikcenter

De två tjänstemännen anspelade på Pentagons lögner om skadorna som drabbat USA-baserna i regionen på grund av de iranska attackerna, och försäkrade att USA-styrkors förmåga att operera med maximal kapacitet förlamades under de första timmarna av konflikten, när en iransk missil och drönarattack förstörde marinens anläggningar i Manama, Bahrain, det viktigaste logistikcentret i regionen.

Rapporten beskrev Pentagon-budgeten som “under press”, och noterade att detta motsäger månader av optimistiska uttalanden från Trump-administrationen.

Angreppskriget mot Iran, som började den 28 februari och har pågått i sex månader, har blivit en utmattningskonflikt för USA. Iran har svarat med vågor av vedergällning och stängt Hormuzsundet, vilket utlöst en global energikris. 

Pentagon den har erkänt strategiska ammunitionsunderskott efter kriget mot Iran, vars kostnad för USA redan är nära 29 miljarder euro.

Som om detta inte är nog, har iranska styrkor lyckats skjuta ner uppskattningsvis 170 avancerade drönare och andra toppmoderna amerikanska och israeliska flygplan, enligt de iranska myndigheterna.

Svenska mediers ”kollaps”

Vad vi kan konstatera efter sju månaders krigsrapportering är att Pentagon både ljuger som mörkar. Men, som ordspråket säger, ”lögnen har korta ben”, vilket The Intercept och andra USA-medier har tvingats konstatera. Iraniernas sanningshalt i sina publiceringar och rapporter har däremot, efter att tiden har gått blivit bekräftats.

Pinsamt värre för svenska medier som i stället för att följa sina journalistiska principer, i stället har betraktat Iran som en politisk och medial spottkopp mot vilket man kan säga, skriva och påstå vad som helst.

Men gå tillbaka till ordspråket ovan och fundera.

 

[1] https://theintercept.com/2026/09/15/iran-war-us-military-bases/