 |
| Trump har en hård press på sig; ”Stängningen av Hormuzsundet har orsakat en seismisk förändring i den globala handeln: exporten av flytande naturgas har minskat med 95 %, ureaexporten med 83 %, och Japan, som var beroende av olja från regionen för 91 % av sin import", skriver FN. |
Trump hotar Iran
men ännu mer sina västallierade
Men
tonläget mot Nordkorea, som har kärnvapen är helt annorlunda. Hade Kuba också
haft det, som 1962, hade kanske blockaden och invasionshotet inte existerat. .
.
AV
DICK EMANUELSSON
STOCKHOLM
/ 2026-08-20 / Donald Trump uppger att han kommer att inleda ”den mest
förödande ekonomiska operationen som någonsin genomförts mot något land”, det
vill säga mot Iran. Det han misslyckades med i militära termer, ska han nu försöka
knäcka landet via ekonomisk krigföring. Hur det ska gå till, är en gåta. För
Iran har sanktionerats i alla dess olika former sedan 1979.
Närmare
30 USA-baser i grannländerna slogs helt eller partiellt ut av de iranska
missilerna. Iran blev inte alls den lätta nöt att knäcka som den övermodige
Trump trodde sig kunna krossa med några dagars bombningar, i sällskap med Israel,
som glatt ställde upp.
Deras
försök att stimulera ett regimbyte den 8-9 januari slutade som bekant i ett
fiasko, trots att såväl Mossad som CIA öppet sa att de stödde kuppförsöket mot
Teheran, både med materiell som vapenlogistik. I dag, säger alla experter har
det iranska folket slutit upp i försvaret av den persiska nationalstaten.
 |
| Enligt Pentagons egna siffror har 725 USA-militärer oskadliggjorts av Iran. |
Som
Che Guevara förutspådde
Iran
sa sig ha förberett sig på detta försvar i över 20 år. De materialiserar i konkret
handling vad Che Guevara sa 1965 på en internationell konferens i Uruguay, att ”på
imperialismen går det inte att lita ett uns”. Och när Trump, trots sitt
munväder och påståendet att kriget har vunnits 39 gånger, pekar allt på att han
nu har insett att för varje dag Pentagon går till militär offensiv, desto närmare
kommer hans eget personliga politiska nederlag.
På
FN:s hemsida kan vi läsa följande med datumet 4 augusti 2026:
”Stängningen av
Hormuzsundet har orsakat en seismisk förändring i den globala handeln: exporten
av flytande naturgas har minskat med 95 %, ureaexporten med 83 %, och Japan,
som var beroende av olja från regionen för 91 % av sin import, har sett sin
råoljeimport minska med 64 %. Även om köpare desperat letar efter alternativ
har de knappt lyckats kompensera för nedgången helt”.
Och
eftersom Japan är USA:s främste strategiske allierade i regionen, är pressen på
Trump från japanerna och andra likasinnade stater i regionen stenhård. Och det
vet de intelligenta iranierna att utnyttja i sitt försvar med olika medel.
 |
| Trump lever i en fiktiv värld och ritar om Mexikanska golfen, utnämner Venezuela som USA:s 51:a delstat, etc. Och dörrmattor som Maria Malmer Stenergard&Co bara tittar ned när psykopaten i Vita Huset bombar och massakrerar där han så önskar. |
Och
EU?
Trumps
hot ska också ses som ett försök att tvinga hans europeiska allierade att
ställa upp i ett totalt oprovocerat krig. De har hittills vägrat och Spaniens
socialdemokratiske regeringspresident, Pedro Sanchez, förbjöd också
Pentagon att använda sina två militärbaser på spansk mark i sina bombningar av
Iran. Det fick Trump att hota med fördubblade tullar och att Spanien var ”helt
värdelöst”.
Därför
ska alla eventuella förbindelser upphöra på alla plan mellan européerna och Iran,
annars drabbas de och västföretagen på samma sätt som företag som handlar eller
har förbindelser med Kuba. Trump säger att ”oljesmuggling, swap-linjer,
kontantöverföringar, valutaväxlingsföretag, fartygsregistreringar,
bulvanföretag – allt detta måste få ett slut nu. Vi vet vilka ni är.”
Vidare
uppgav han att varje nation vars finansinstitut, företag, flygplatser eller
statliga enheter som hjälper Iran att kringgå sanktioner, kommer att möta ”enorma
ekonomiska konsekvenser”. I detta avseende sa Trump, att Washington kräver att
alla hans allierade ”ansluter sig till USA för att isolera och besegra det
iranska hotet”.
Iranska
bombningar av Europa?
I
dagens edition av Dagens Nyheter publicerar den till Tel Aviv trogna Bonniersfärens
flaggskepp en stor bild med rubriken:
”Uppgifter:
Iran kan anfalla mål i sydöstra Europa”, följt av en ingress till temat som har
Financial Times som källa. Detta media i sin tur ägs av den japanska mediekoncernen
Nikkei. Men deras källa är ”två insiders” i Iran vilket kan, om man så vill
vara en ”planterad” nyhet. Tänk på att Japan är i desperat behov att Hormuzsundet
öppnas för dess enorma behöv av gas och olja.
Med
tanke på att Iran har varit en medial och politisk spottkopp innan juni 2025
och som kulminerade i den psykologiska krigföringen när alla trodde att
regeringen i Teheran skulle falla i januari 2026, då fantasisiffror
presenterades om antalet ”dödade av säkerhetsstyrkorna”, är det fullt möjligt
att Mossad & CIA planterar denna nyhet om att Iran kommer att attackera ett
Natoland i Europa vilket med påstådd automatik är en krigsförklaring mot Nato
som då kommer att så tillbaka. Och då uppfylls Donald Trumps krav på stöd från
sina allierade. Men ser vi seriöst på frågan, så är det ett europeiskt land som
har attackerat Iran, när Zelinski bröstade sig och sa att Ukraina hade bombat
ett iranskt lastfartyg i Kaspiska havet.
”Bomba
skiten ur Oman”
Även
Irans grannländer som vågar sticka upp, har varnats. I veckan hotade han att ”bomba
skiten ur” grannlandet Oman, som tillsammans med Iran anser sig ha rätten att
administrera sundet och har kommit överens med Iran om riktlinjerna för hur
sundet ska administreras gemensamt. Som svar publicerade den infantile Trump en
karta där han förklarade sundet för ”USA:s”, samt hotet om att bomba Oman.
Det
blir något patetiskt när USA-presidenten försöker dra historiska paralleller
till det aviserade ekonomiska kriget. Han gör det med hänvisning till slaget om
Normandie och operationen känd som ”D-dagen” den 6 juni 1944, att ”detta kommer
att bli en avgörande ekonomisk D-dag, och vi behöver att alla våra allierade
sluter sig till USA för att isolera och besegra det iranska hotet.”
I
sin fortsatta retorik förolämpar han det iranska folket, och påstod att ”dessa
galningar är mot (boxnings)repen, och dessa historiska åtgärder kommer att
lamslå dem och sätta stopp för deras förmåga att sprida terrorism runt om i
världen. Iran kommer aldrig att ha ett kärnvapen”.
Nordkorea,
”en annan sak”
Men
detta är en bipolär mans politik. Ty ”Donald Trump sträcker ut handen till Kim
Jong Un – kritiserar övning”, rubricerar SvT:s reporter Ulrika Bergsten nyheten
om att ”Trump vill dra ner på militärövningar med Sydkorea och riktar ny kritik
mot landet. Samtidigt vill han återuppta kontakten med Nordkoreas ledare Kim
Jong-Un”.
Men
varför vill USA vara kompis med Nordkorea istället för Sydkorea – och varför
just nu? undrar en förvånad Bergsten. Hon spekulerar i den sydkoreanska
militärmanövern, som naturligtvis har sin udd riktad mot norr. Hon blir ännu
mer konfunderad när hon citerar Trump som säger att ”den skickar signaler som
är totalt olämpliga och fientliga” mot Nordkorea [¡SIC!]. Ett land som,
enligt Trump, ”bara har varit respektfullt och inte uppträtt hotfullt” under
hans tid som president.”
Vad
det handlar om, är att Trump sedan drygt ett år har försökt få med Sydkorea i
kriget mot Iran. Sydkorea har konsekvent vägrat. Därför hotar han att dra ned
eller helt sluta att betala den årliga militärövningen. Och det begriper nu
till och med Bergsten.
Irans
reaktion
Iran
har reagerat skarpt på USA:s president Donald Trumps tillkännagivande om en
förmodad ”mer förödande ekonomisk operation” mot den persiska nationen.
Irans
utrikesminister Abbas Araghchi beskrev den så kallade ”ekonomiska
D-dagen” som en manöver för att avleda uppmärksamheten från den kris som han
hävdade att USA står inför, präglad av exempellös skuldsättning och stigande
räntor.
”Att
fördubbla misslyckad politik kommer bara att leda till fler nederlag och
fiendskap mot det iranska folket”, varnade Araghchi. Han fördömde också USA:s ”ekonomiska
terrorism” som ett hot inte bara mot Iran, utan också mot den globala ekonomin
och andra länders suveränitet.
 |
| Irans utrikesminister Abbas Araghchi. |