Agente estadounidense sobre la masacre de 168 escolares iraníes: “¡Somos los verdaderos terroristas”!

 

Josephine Gilbo, 17 años como ex capitán y agente del servicio de inteligencia militar en el Ejército de los Estados Unidos. Poniendo las cartas sobre la mesa y confirmando la masacre  el 28 de febrero de 2026 de 168 estudiantes iraníes de primaria y secundaria. Un crimen contra la humanidad.

Agente estadounidense sobre la masacre de 168 escolares iraníes:
“¡Somos los verdaderos terroristas”!

POR DICK EMANUELSSON

ESTOCOLMO / 2026-08-27 / Josephine Gilbo, ex capitana y ex oficial de inteligencia militar del ejército estadounidense y con 17 años de servicio en agencias como DIA, NSA y DHS, afirma que las 168 niñas de la escuela Minab en Irán fueron masacradas de manera calculada y fría cuando fueron designadas como objetivo militar a las 10:24 del 28 de febrero de 2026 cuando tres misiles Tomahawk arrasaron la escuela con los estudiantes.

Pero puede que eso no sea lo más llamativo. Es el SILENCIO al unísono de los medios.

Cuando vi el vídeo esta mañana, que un viejo amigo en Colombia publicó en su grupo de Whatsapp, pensé que era una nueva “noticia bomba”. Y como el camarada escribió que era un “agente de la CIA” quien hablaba en el vídeo, por regla general tengo que buscar en Internet una verificación de la información, para no ser quemado por una "Fakenews".

Carolina Leavitt, la madre feliz con su hija recién nacida, quien defendió el crimen de guerra de la masacre de 168 niños iraníes de su jefe, Donald Trump. Sin embargo, son felicitados por una embajada iraní en Armenia comentando sobre el nacimiento de la hija de la secretaria de prensa de la Casa Blanca: “Felicitaciones. Los niños son inocentes y merecen amor. Los 168 niños que su jefe mató en la escuela de Minab, y que Usted justificó, también eran niños. Cuando bese a su hija, piense en las madres de esos niños”.

Los medios guardan silencio.

Y resultó que NINGUNO de los grandes medios había publicado la sensacional noticia que no era noticia sino un video que tenía CINCO MESES. En cambio, se publicó en unas diez cuentas de Facebook o Instagram. Pero no en el New York Times, The Telegraph o El Mercurio.

Luego hice una búsqueda sobre el tema en la IA que confirmó los datos y también proporcionó una pequeña cantidad de fuentes. Mire después del video de Josephine Gilbo la descripción de AI acerca el tema.

Este tema debería ser imprescindible para estudiar en las facultades de periodismo de las universidades. Se trata cada vez más de cómo un bastardo, que representa un imperio imperialista neocolonial, dirige diariamente una dictadura que está por encima de todos los organismos y convenciones internacionales, un imperio que, según el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, "no ha tenido más de 16 años de relativa paz desde su independencia el 4 de julio de 1776". Es decir, está en su propio adn el carácter guerrerista.

Pero los medios de comunicación, así como el actual régimen pitiyankee sueco u otros, miran hacia abajo y en la práctica son títeres del bastardo de Trump.

Pero pasemos ahora a las palabras del agente estadounidense:

Video:

Josephine Gilbo

¿Quiénes son los terroristas?

“Mi nombre es JOSEPHINE GILBO. Soy un ex oficial de inteligencia. Pasé 17 años en el ejército de los Estados Unidos.

Un misil Tomahawk moderno está equipado con cámaras integradas. Las imágenes satelitales son recopiladas constantemente por múltiples agencias de inteligencia, múltiples países en tiempo real. Toda la escuela estaba rodeada de niños coloridos, cuadros, flores, murales coloridos.

Y sin duda era una escuela, si se miraba a través de imágenes de satélite. A las 10 en punto, Israel, junto con Estados Unidos, comenzó a atacar a Irán. A las 10.20 el personal de la escuela de Minab comenzó a evacuar a los niños.

• Golpea uno.
• Conoce la escuela.
• Los niños se dirigieron a la sala de oración.
• Golpe dos.
• Conoce la sala de oración.
• 163 niños muertos.

Se requieren múltiples fuentes, incluidos informes de inteligencia, fuentes regionales y funcionarios estadounidenses, para confirmar un objetivo para la Marina de los EE. UU. y las operaciones militares para garantizar la precisión y reducir los errores.

Así es como funciona:

Simplemente bombardeamos la escuela sabiendo que era una escuela.

¿Quiénes son los terroristas?

¿Quiénes son los villanos de esta historia?

Esta es la historia en nuestra línea de tiempo.

Según nuestra propia definición de terrorismo, y puedo decirlo como ex oficial antiterrorista, nosotros somos los terroristas.

Nosotros somos los villanos”.

 

En un vídeo coproducido por la selección iraní se conmemora la memoria de los 168 niños de entre 7 y 10 años que fueron masacrados por los misiles Tomahawk de Donald Trump la mañana del 28 de febrero. ¿”Objetivos militares”?

 

AI: Confirmado el crimen de guerra terrorista de Estado contra el pueblo de Irán

“Sí, Josephine Guilbeau (o Gilbo) habló públicamente y condenó el bombardeo estadounidense de la escuela de niñas de Shajareh Tayyebeh en Minab, Irán, como un ataque calculado y deliberado.

Guilbeau es un ex capitán y ex oficial de inteligencia militar del ejército de los Estados Unidos con 17 años de servicio. Tuvo asignaciones con agencias como la DIA, la NSA y el DHS.

El contenido de su testimonio:

Guilbeau afirmó en varios discursos y vídeos que las fuerzas militares estadounidenses eran plenamente conscientes de que el objetivo era una escuela llena de niñas.

Puntos principales de su testimonio:

Luego del ataque del 28 de febrero de 2026, el ex oficial presentó los siguientes argumentos técnicos y operativos:

Tecnología de precisión: Describió que los misiles utilizados (Tomahawk) tienen cámaras incorporadas que transmiten imágenes en tiempo real a los comandantes antes del impacto.

Pruebas visuales: Afirmó que la vigilancia satelital y las cámaras de los misiles mostraron claramente los coloridos murales en el patio de la escuela y a las niñas (de entre 7 y 12 años) que estaban presentes.

Ataque secuencial: Afirmó que después del primer ataque a la escuela, el personal comenzó a evacuar a las niñas a la sala de oración, que fue inmediatamente alcanzada por un segundo misil coordinado, lo que provocó la muerte de más de 160 niñas.

Clasificación del terrorismo: Guilbeau aplicó la propia definición legal de terrorismo del gobierno de Estados Unidos a estos actos y declaró sin rodeos: "Nosotros somos los terroristas"ante la absoluta falta de rendición de cuentas por los crímenes de guerra.

 

El reportero sueco Dick Emanuelsson con la camiseta y la carta de las madres iraníes como recordatorio del crimen de lesa humanidad cometido por el ejército de Estados Unidos el 28 de febrero de 2026

 

 

 

 

 

Video / USA-agent om massakern på 168 iranska skolelever: ”Vi är de verkliga terroristerna”!

 

Josephine Gilbo, 17 år som före detta kapten och agent inom den militära underrättelsetjänsten i USA-armén. Lägger korten på bordet och bekräftar massakern på 168 iranska låg- och mellanstadieelever den 28 februari 2026. Ett brott mot mänskligheten.

USA-agent om massakern på 168 iranska skolelever:
”Vi är de verkliga terroristerna”!

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-08-27 / Josephine Gilbo, en före detta kapten och tidigare militär underrättelseofficer i USA-armén och med 17 års tjänstgöring inom myndigheter som DIA, NSA och DHS, hävdar, att de 168 flickorna från Minab-skolan i Iran massakrerades på ett kalkylerat och iskallt sätt då de utpekades som ett militärt mål klockan 10:24 den 28 februari 2026 då tre Tomahawkmissiler utraderade skolan med elever.

Men det är kanske inte det mest uppseendeväckande. Det är den unisona TYSTNADEN från medierna.

När jag såg videon denna morgon, som en gammal vän i Colombia postade i sin grupp på Whatsapp, trodde jag att det var en färsk ”nyhetsbomb”. Och eftersom kamraten skrev att det var en ”CIA-agent” som talade i videon, har jag som regel att söka på nätet efter en verifiering av uppgifterna, för att inte bli bränd av en ”Fakenews”.

Den nyförlösta lyckliga mamman, Karoline Leavitt som försvarade krigsbrottet i massakern av 168 barn, gratuleras dock av den iranska ambassaden i Armenien som kommenterade födseln av sonen till Vita husets pressekreterare: ”Grattis. Barn är oskyldiga och förtjänar kärlek. De 168 barn som din chef dödade på Minab-skolan, och som du rättfärdigade, var också barn. När du kysser din son, tänk på mödrarna till dessa barn”.

Medierna tiger

Och det visade sig att INGEN av de stora medierna hade publicerat den uppseendeväckande nyheten som inte var en nyhet utan en video som var FEM MÅNADER gammal. I stället fanns den publicerad på ett tiotal FB- eller Instagram-konton. Men inte i New York Times, The Telegraph eller Dagens Nyheter.

Jag gjorde då en sökning på AI som bekräftade uppgifterna och lämnade också ett litet antal källor. Efter Josephine Gilbos video nedan, kan du se AI:s beskrivning av det samma.

Hur är det möjligt att VÅR förbundstidning Journalisten INTE har uppmärksammat ovanstående? Detta tema borde dessutom vara ett måste att studera på universitetens journalistfakulteter. Det handlar allt mer om hur en bastard, som representerar ett imperialistiskt nykolonialt imperium dagligen bedriver en diktatur som står över alla internationella organ och konventioner, ett imperium som enligt den förre USA-presidenten Jimmy Carter ”inte har haft mer än 16 år av relativ fred sedan självständigheten den 4 juli 1776”!

Men såväl medier som dagens Pitiyankie-regim i Rosenbad tittar ner och är i praktiken bastarden Trumps nickedockor.

Men nu till USA-agentens ord:

Video:

Josephine Gilbo

Vilka är terroristerna?

”Mitt namn är JOSEPHINE GILBO. Jag är en före detta underrättelseofficer. Jag tillbringade 17 år i USA-armén.

En modern Tomahawk-missil är utrustad med inbyggda kameror. Satellitbilder samlas ständigt in av flera underrättelsetjänster, flera länder i realtid. Hela skolan var omgiven av färgglada barn, målningar, blommor, färgglada väggmålningar.

Och det var utan tvekan en skola, om man tittade på det genom satellitbilder. Klockan 10 började Israel, tillsammans med USA, attackera Iran. Klockan 10.20 började personalen på Minabs skola evakuera barnen.

• Slag ett.
• Träffa skolan.
• Barnen flyttade till bönerummet.
• Slag två.
• Träffa bönerummet.
• 163 döda barn.

Flera källor, inklusive underrättelserapporter, regionala källor och amerikanska tjänstemän, är skyldiga att bekräfta ett mål för den amerikanska flottan och militära operationer för att säkerställa noggrannhet och minska fel.

Så här fungerar det:

Vi bombade just skolan i vetskap om att det var en skola.

Vilka är terroristerna?

Vilka är skurkarna i den här historien?

Detta är berättelsen i vår tidslinje.

Enligt vår egen definition av terrorism, och jag kan säga detta som en före detta antiterroristofficer, är vi terroristerna.

Vi är skurkarna”.

 

I en video som det iranska landslaget deltog i produktionen av, högtidlighölls minnet av de 168 barnen i åldern 7-10 år som massakrerades av Donald Trump Tomahawkmissiler på morgonen den 28 februari. "Militära mål"?

AI: Den statsterroristiska krigsförbrytelsen mot Irans folk bekräftad

”Ja, Josephine Guilbeau (eller Gilbo) uttalade offentligt och fördömde USA:s bombningar av Shajareh Tayyebehs flickskola i Minab, Iran, som en beräknad och avsiktlig attack.

Guilbeau är en före detta kapten och tidigare militär underrättelseofficer i USA:s armé med 17 års tjänstgöring. Hon hade uppdrag hos myndigheter som DIA, NSA och DHS.

Innehållet i hennes vittnesmål:

Guilbeau uppgav i flera tal och videor att USA:s militära styrkor var fullt medvetna om att målet var en skola full av flickor.

Huvudpunkter i hennes vittnesmål:

Efter attacken den 28 februari 2026 presenterade den tidigare officeren följande tekniska och operativa argument:

Precisionsteknik: Hon beskrev att de missiler som användes (Tomahawk) har inbyggda kameror som överför bilder i realtid till befälhavare före nedslaget.

Visuella bevis: Hon uppgav att satellitspaning och missilkamerorna tydligt visade de färgglada väggmålningarna på skolgården och flickorna (mellan 7 och 12 år) som var närvarande.

Sekventiell attack: Hon påstod att personalen efter den första nedslaget på skolan började evakuera flickorna till bönerummet, som omedelbart träffades av en andra, samordnad missil, vilket resulterade i att fler än 160 flickor dog.

Terrorismklassificering: Guilbeau tillämpade USA-regeringens egen juridiska definition av terrorism på dessa handlingar och förklarade öppet: ”Vi är terroristerna” inför den absoluta bristen på ansvarsskyldighet för krigsförbrytelser”.

Reportern Dick Emanuelsson med t-skjortan från de iranska mödrarna som en påminnelse om brottet mot mänskligheten som USA:s armé begick den 28 februari 2026

 

Trump har en hård press på sig; ”Stängningen av Hormuzsundet har orsakat en seismisk förändring i den globala handeln: exporten av flytande naturgas har minskat med 95 %, ureaexporten med 83 %, och Japan, som var beroende av olja från regionen för 91 % av sin import", skriver FN.

Trump hotar Iran men ännu mer sina västallierade

Men tonläget mot Nordkorea, som har kärnvapen är helt annorlunda. Hade Kuba också haft det, som 1962, hade kanske blockaden och invasionshotet inte existerat. . .

AV DICK EMANUELSSON

STOCKHOLM / 2026-08-20 / Donald Trump uppger att han kommer att inleda ”den mest förödande ekonomiska operationen som någonsin genomförts mot något land”, det vill säga mot Iran. Det han misslyckades med i militära termer, ska han nu försöka knäcka landet via ekonomisk krigföring. Hur det ska gå till, är en gåta. För Iran har sanktionerats i alla dess olika former sedan 1979.

Närmare 30 USA-baser i grannländerna slogs helt eller partiellt ut av de iranska missilerna. Iran blev inte alls den lätta nöt att knäcka som den övermodige Trump trodde sig kunna krossa med några dagars bombningar, i sällskap med Israel, som glatt ställde upp.

Deras försök att stimulera ett regimbyte den 8-9 januari slutade som bekant i ett fiasko, trots att såväl Mossad som CIA öppet sa att de stödde kuppförsöket mot Teheran, både med materiell som vapenlogistik. I dag, säger alla experter har det iranska folket slutit upp i försvaret av den persiska nationalstaten.

Enligt Pentagons egna siffror har 725 USA-militärer oskadliggjorts av Iran.

Som Che Guevara förutspådde

Iran sa sig ha förberett sig på detta försvar i över 20 år. De materialiserar i konkret handling vad Che Guevara sa 1965 på en internationell konferens i Uruguay, att ”på imperialismen går det inte att lita ett uns”. Och när Trump, trots sitt munväder och påståendet att kriget har vunnits 39 gånger, pekar allt på att han nu har insett att för varje dag Pentagon går till militär offensiv, desto närmare kommer hans eget personliga politiska nederlag.

På FN:s hemsida kan vi läsa följande med datumet 4 augusti 2026:

”Stängningen av Hormuzsundet har orsakat en seismisk förändring i den globala handeln: exporten av flytande naturgas har minskat med 95 %, ureaexporten med 83 %, och Japan, som var beroende av olja från regionen för 91 % av sin import, har sett sin råoljeimport minska med 64 %. Även om köpare desperat letar efter alternativ har de knappt lyckats kompensera för nedgången helt”.

Och eftersom Japan är USA:s främste strategiske allierade i regionen, är pressen på Trump från japanerna och andra likasinnade stater i regionen stenhård. Och det vet de intelligenta iranierna att utnyttja i sitt försvar med olika medel.

Trump lever i en fiktiv värld och ritar om Mexikanska golfen, utnämner Venezuela som USA:s 51:a delstat, etc. Och dörrmattor som Maria Malmer Stenergard&Co bara tittar ned när psykopaten i Vita Huset bombar och massakrerar där han så önskar.

Och EU?

Trumps hot ska också ses som ett försök att tvinga hans europeiska allierade att ställa upp i ett totalt oprovocerat krig. De har hittills vägrat och Spaniens socialdemokratiske regeringspresident, Pedro Sanchez, förbjöd också Pentagon att använda sina två militärbaser på spansk mark i sina bombningar av Iran. Det fick Trump att hota med fördubblade tullar och att Spanien var ”helt värdelöst”.

Därför ska alla eventuella förbindelser upphöra på alla plan mellan européerna och Iran, annars drabbas de och västföretagen på samma sätt som företag som handlar eller har förbindelser med Kuba. Trump säger att ”oljesmuggling, swap-linjer, kontantöverföringar, valutaväxlingsföretag, fartygsregistreringar, bulvanföretag – allt detta måste få ett slut nu. Vi vet vilka ni är.”

Vidare uppgav han att varje nation vars finansinstitut, företag, flygplatser eller statliga enheter som hjälper Iran att kringgå sanktioner, kommer att möta ”enorma ekonomiska konsekvenser”. I detta avseende sa Trump, att Washington kräver att alla hans allierade ”ansluter sig till USA för att isolera och besegra det iranska hotet”.

Iranska bombningar av Europa?

I dagens edition av Dagens Nyheter publicerar den till Tel Aviv trogna Bonniersfärens flaggskepp en stor bild med rubriken:

”Uppgifter: Iran kan anfalla mål i sydöstra Europa”, följt av en ingress till temat som har Financial Times som källa. Detta media i sin tur ägs av den japanska mediekoncernen Nikkei. Men deras källa är ”två insiders” i Iran vilket kan, om man så vill vara en ”planterad” nyhet. Tänk på att Japan är i desperat behov att Hormuzsundet öppnas för dess enorma behöv av gas och olja.

Med tanke på att Iran har varit en medial och politisk spottkopp innan juni 2025 och som kulminerade i den psykologiska krigföringen när alla trodde att regeringen i Teheran skulle falla i januari 2026, då fantasisiffror presenterades om antalet ”dödade av säkerhetsstyrkorna”, är det fullt möjligt att Mossad & CIA planterar denna nyhet om att Iran kommer att attackera ett Natoland i Europa vilket med påstådd automatik är en krigsförklaring mot Nato som då kommer att så tillbaka. Och då uppfylls Donald Trumps krav på stöd från sina allierade. Men ser vi seriöst på frågan, så är det ett europeiskt land som har attackerat Iran, när Zelinski bröstade sig och sa att Ukraina hade bombat ett iranskt lastfartyg i Kaspiska havet.

”Bomba skiten ur Oman”

Även Irans grannländer som vågar sticka upp, har varnats. I veckan hotade han att ”bomba skiten ur” grannlandet Oman, som tillsammans med Iran anser sig ha rätten att administrera sundet och har kommit överens med Iran om riktlinjerna för hur sundet ska administreras gemensamt. Som svar publicerade den infantile Trump en karta där han förklarade sundet för ”USA:s”, samt hotet om att bomba Oman.

Det blir något patetiskt när USA-presidenten försöker dra historiska paralleller till det aviserade ekonomiska kriget. Han gör det med hänvisning till slaget om Normandie och operationen känd som ”D-dagen” den 6 juni 1944, att ”detta kommer att bli en avgörande ekonomisk D-dag, och vi behöver att alla våra allierade sluter sig till USA för att isolera och besegra det iranska hotet.”

I sin fortsatta retorik förolämpar han det iranska folket, och påstod att ”dessa galningar är mot (boxnings)repen, och dessa historiska åtgärder kommer att lamslå dem och sätta stopp för deras förmåga att sprida terrorism runt om i världen. Iran kommer aldrig att ha ett kärnvapen”.

Nordkorea, ”en annan sak”

Men detta är en bipolär mans politik. Ty ”Donald Trump sträcker ut handen till Kim Jong Un – kritiserar övning”, rubricerar SvT:s reporter Ulrika Bergsten nyheten om att ”Trump vill dra ner på militärövningar med Sydkorea och riktar ny kritik mot landet. Samtidigt vill han återuppta kontakten med Nordkoreas ledare Kim Jong-Un”.

Men varför vill USA vara kompis med Nordkorea istället för Sydkorea – och varför just nu? undrar en förvånad Bergsten. Hon spekulerar i den sydkoreanska militärmanövern, som naturligtvis har sin udd riktad mot norr. Hon blir ännu mer konfunderad när hon citerar Trump som säger att ”den skickar signaler som är totalt olämpliga och fientliga” mot Nordkorea [¡SIC!]. Ett land som, enligt Trump, ”bara har varit respektfullt och inte uppträtt hotfullt” under hans tid som president.”

Vad det handlar om, är att Trump sedan drygt ett år har försökt få med Sydkorea i kriget mot Iran. Sydkorea har konsekvent vägrat. Därför hotar han att dra ned eller helt sluta att betala den årliga militärövningen. Och det begriper nu till och med Bergsten.

Irans reaktion

Iran har reagerat skarpt på USA:s president Donald Trumps tillkännagivande om en förmodad ”mer förödande ekonomisk operation” mot den persiska nationen.

Irans utrikesminister Abbas Araghchi beskrev den så kallade ”ekonomiska D-dagen” som en manöver för att avleda uppmärksamheten från den kris som han hävdade att USA står inför, präglad av exempellös skuldsättning och stigande räntor.

”Att fördubbla misslyckad politik kommer bara att leda till fler nederlag och fiendskap mot det iranska folket”, varnade Araghchi. Han fördömde också USA:s ”ekonomiska terrorism” som ett hot inte bara mot Iran, utan också mot den globala ekonomin och andra länders suveränitet.

 

Irans utrikesminister Abbas Araghchi.

 

1) Iran: Vi skulle attackera tre mål i Ukraina men avblåste beslutet efter Kievs ursäkt 2) USA-professor: ”Det vi ser [i kriget] är en strategisk förlamning av USA framför Iran”

 

Iran: Vi skulle attackera tre mål i Ukraina men avblåste beslutet efter Kievs ursäkt

• USA-professor: ”Det vi ser [i kriget] är en strategisk förlamning av USA framför Iran”

Generalmajor Mohsen Rezai, rådgivare till ledaren för den islamiska revolutionen, uppgav i en tv-sänd intervju på måndagskvällen att iranska militära styrkor hade förberett en operation mot Ukraina som svar på en ukrainsk attack mot ett iranskt fartyg i Kaspiska havet. Men ordern avblåstes efter att Kiev ursäktade sig med att händelsen hade varit ”ett misstag”.

– Vi var beredda att attackera tre mål i Ukraina. Men efter att de hävdade att det hade varit ett misstag, avbröt vi planen för att analysera deras påstående, uppgav Rezai, tidigare befälhavare för iranska Revolutionsgardet (IRGC).

Generalen gjorde det dock klart, att “även om det var ett misstag, är en [ekonomisk] ersättning” för det iranska fartyget fortfarande en nödvändighet.

Också på måndagen gav det iranska utrikesministeriets talesman Esmail Baqai några detaljer om Teherans ansträngningar att hålla Ukraina ansvarigt efter dess attack mot ett iranskt kommersiellt fartyg i Kaspiska havet.

Även om Kiev hävdar att detta är en incident, som är under utredning, räknar talespersonen med att bevisen och indikationerna är mycket tydliga, inklusive uttryckliga uttalanden från Ukrainas president, Volodymyr Zelenski (som bröstade sig och skröt om bombningen, övers. anm.), som indikerar att attacken var avsiktlig.

Lastfartyget Anna, som fraktade järnmalm från den ryska hamnen Astrakhan till Bandar Anzali, attackerades av Ukraina den 25 juli, varvid en sjöman dog och en annan skadades. Teheran fördömde attacken och krävde ersättning för skadorna och varnade för att alla attacker mot dess medborgare eller intressen är oacceptabla.

Iran har förlamat Trumps krigsiver. . .

Att Iran inte är Trump, det vill säga en storskrävlare som hotar `Pleti och Kreti´, utan, när de försäkrar att de har en plan, är det inte bara munväder, de verkställer den också.

Robert Pape, teoretiker, författare och professor vid University of Chicago, sa i en intervju i måndags, angående Trumps upprepade motgångar mot Iran, att det är ett tecken på hans “strategiska förlamning” i kriget.

På frågan om varför Trump i helgen backade efter att ha hotat Iran med en attack, menade Pape, att “vad som hände under helgen, med att attackerna avbröts, är inte bara ett tecken på nedtrappning. Det spelar ingen roll vad priserna på marknaderna säger, eftersom de inte heller kan tolka detta. Det är inte så. Det vi ser är strategisk förlamning. Thats all”.

Universitetsprofessorn och författaren till boken Bombing to Win: Air Power and Coercion in War, har studerat regeringarnas beteende inför militära hot och påtryckningar och tillade att Trump och hans administration har accepterat att flygbombningskampanjen och blockaden mot Iran har misslyckats.

– Detta visar att Trump och Vita huset har kommit fram till att flygbombningskampanjen hittills har misslyckats. Kanske det var araberna som sa det till honom, kanske Centcom (USA:s centralkommando) eller kanske amiralerna. Men i grunden har enbart luftkontroll kombinerat med en marinblockad [mot Iran], inte fungerat.

I en annan del av intervjun beskrev den amerikanske professorn artikel 5 i samförståndsavtal nått mellan Iran och USA som ett urval av USA:s största strategiska nederlag i dess historia.

Artikel 5 i memorandumet tar upp bestämmelserna om förvaltningen av Hormuzsundet. Nämnda artikel fastställer:

“Islamiska republiken Iran kommer att föra samtal med Sultanatet Oman för att fastställa den framtida administrationen och sjöfartstjänsterna i Hormuzsundet, i enlighet med tillämplig internationell lag och de suveräna rättigheterna för kuststaterna i sundet, och kommer också att utbyta åsikter med andra kuststater i Persiska viken”.

– Detta utgör ett stort strategiskt nederlag för Trump. Ännu större än nederlaget i kriget, eftersom det visar den enorma nedgången av amerikansk militär dominans i regionen, med följdeffekter på global skala. Detta är slutet av den amerikanska eran, noterade den amerikanske professorn.

Pape avslutade med de dräpande orden:

– Trump kommer att gå till historien som den som orsakade USA:s största strategiska nederlag, till och med större än Vietnams, även om Vietnams offer var högre. Detta är förlamningen som har inträffat.

Källa: Hispan-TV

Översättning och redigering: Dick E.