![]() |
| Det gula fältet visar hur långt avfallet kan nå. |
Tucker Carlson: USA kan komma att inleda en kärnvapenattack mot Iran inom
de närmaste dagarna
AV DICK EMANUELSSON
STOCKHOLM / 2026-11-06
/ ”Personer som följer situationen noga säger att Trump sannolikt kommer att
fatta beslut senast nästa helg om huruvida han ska använda kärnvapen eller inte”,
, skrev Carlson på sitt X-konto den 1 november.
USA-journalisten Tucker
Carlson antyder och hänvisar till källor med insyn i frågan, att USA kan
komma att inleda en kärnvapenattack mot Iran inom de närmaste dagarna.
Att Iran var den
verklige vinnaren i USA-valet, i allians med det palestinska motståndet, är det
få som ifrågasätter. Trumps krigskalkyler och hans krigsminister, som ingen kan
anklaga för att representera en högre form av intelligens gick bet på att
knäcka `nöten´ Iran, såväl militärt men framför allt politiskt.
En stor del av ungdomen
i USA har med hjärtat och hjärnan öppet stött den palestinska motståndskampen
mot folkmordets koloniala Israel, medan den äldre arbetande befolkningen röstade
med magen och plånboken, där höga bränslepriser på 115-120 dollar per fat som orsakades
av Irans kontroll av Hormozsundet, har medfört en katastrof för många
ES-familjers ekonomin.
Militärt har det
oprovocerade barbariska kriget mot Iran också inneburit ett dråpslag. I juni
2025 och ännu mer från den 28 februari i år tills ett darrigt eld-upphör 40
dagar senare kunde inte Trump knäcka Iran. I stället enades det persiska folket
kring sin regering för att göra motstånd mot den person som tror att han är ”Planetens
Monark”, arrogant och rent av för jä-ig i folks ögon. Saldot stod att läsa på
nyhetstablåerna på morgonen den 5 november.
Den sionistiska lobbyn
bakom
Tucker Carlson tvekar
inte det minsta med att peka ut den kraft som driver på ett kärnvapenkrig mot
Iran:
”Under press från
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu kan Trumps administration vara bara
några dagar från att inleda en kärnvapenattack mot Iran. Målet skulle vara
berget Pickaxe i centrala Iran, där israelisk underrättelsetjänst hävdar att
den iranska regeringen har återupptagit sitt kärnvapenberikningsprogram”.
”Personer som följer
situationen noga säger att Trump sannolikt kommer att fatta beslut senast nästa
helg om huruvida han ska använda kärnvapen. Det vill säga den 7 november, om
sex dagar. Man måste ändå erkänna att han åtminstone tvekar”, tillade han.
Carlson förklarade att
inga konventionella vapen i USA:s arsenal kan penetrera den solida graniten för
att förstöra de tunnlar där USA och Israel hävdar att berikningen äger rum. ”Det
enda militära alternativet är en kärnvapenattack, något som Netanyahu envist
har drivit på för. 'Bibi [Benjamin Netanyahu] ringer Trump varje dag för att
prata om detta', kommenterar en välunderrättad observatör”, hävdade Carlson.
Netanyahu ”trängd
och desperat”
Samtidigt påpekade han
att Netanyahu själv ”befinner sig trängd och desperat” efter förra veckans
valresultat och ”inte kan bilda regering om inte Trump ingriper direkt i
israelisk politik”. Om han upphör att vara premiärminister ”kommer han att möta
vanära, rättsliga utredningar och möjligen fängelse”, hävdade Carlson.
Övriga historiska
allierade till USA i Mellanöstern är ”skräckslagna” inför utsikten av ytterligare
krigseskalering, uppgav Carlson. Han säger att Netanyahu den 27 september i
hemlighet reste till Abu Dhabi för att försöka övertyga Förenade Arabemiraten
att ansluta sig till hans ansträngningar för en avgörande attack mot Iran, och
att emiratierna vägrade.
”Tredje
världskriget skulle vara oundvikligt”
”Det radioaktiva
nedfallet från en markexplosion vid berget Pickaxe skulle förorena Persiska
viken och förgifta vattenförsörjningen för 100 miljoner människor”, tror
Carlson.
Men enligt en karta
som publicerades i dagarna visar den att avfallet kan nå så långt som bort till
Indien och Pakistan. Dessutom varnar Carlson för att en amerikansk attack
skulle skapa ett farligt prejudikat som kan förvärra situationen globalt. ”Efter
den första kärnvapenattacken skulle det tredje världskriget vara oundvikligt.
Det skulle bli ett kort och avgörande krig”, avslutade Carlson.
Trump hotade under ett
möte i New York med företrädare för länder i Mellanöstern vid sidan av FN:s
generalförsamling den 22 september med att attackera berget Pickaxe i Iran om
Washington upptäcker aktivitet på platsen. ”Vi kanske måste spränga berget Pickaxe
i luften. Vi ser inte mycket aktivitet där, men om vi gör det kommer vi att
spränga det omedelbart”, uttryckte USA:s president.
Språkröret för det
iranska revolutionsgardet, Hossein Mohebbi, reagerade med att förklara
att Iran kommer att försvara sig med kraft om USA attackerar platsen.
– Jag kan inte uttala
mig om huruvida det finns något vid berget Pickaxe, men om USA skulle vilja
attackera vårt land vid någon punkt, vare sig vid berget Pickaxe eller någon
annanstans, kommer vi att försvara oss kraftfullt, sade han.
Ingen tvekar på
sanningshalten av hans ord, inte minst generalerna i Pentagon som tillsammans
med CIA rekommenderade Trump att INTE attackera Iran förra året.
Kritisk granskning av ”möjligheten att Trump och
Netanyahu använder kärnvapen”
Netanyahus ”desperation” förklarar
hans motiv men inte Trumps beslut
Carlsons analys av Netanyahus
inrikespolitiska dilemma har visst stöd. Efter valet förlorade Netanyahus block
sin majoritet, 53 mandat mot de 61 som krävs för majoritet, och
oppositionsblocket har svårt att bilda regering, vilket gör att Netanyahu kan
fortsätta som övergångspremiärminister men står inför allvarliga rättsliga
risker. Men Netanyahus behov av krig för att överleva politiskt är inte
detsamma som att Trump är villig att förse honom med ett kärnvapenkrig. Att
använda kärnvapen mot Iran skulle vara den första kärnvapenanvändningen i strid
sedan 1945, och skulle oåterkalleligt förändra den globala strategiska balansen
– detta ligger långt utanför ramen för ”hjälpa en allierad att behålla makten”.
Skrämselballong från den egna
administrationen” är en rimlig tolkning. Carlson är inte vilken röst som helst – han är en
före detta Fox News-profil med direktlinje till Trumps krets, och hans inlägg
på X fungerar ofta som ett slags testballong: man släpper ett extremt scenario,
ser hur marken reagerar, och kan sedan antingen backa (”det var aldrig på tal”)
eller eskalera (”vi har varit tydliga hela tiden”). I det här fallet är det
dessutom anmärkningsvärt att Carlson själv skriver att Trump ”åtminstone tvekar”
och lyssnar på Vance och Witkoff – det är knappast ett hot, utan snarare en
intern påtryckning riktad mot Netanyahu. Budskapet kan alltså vara
dubbelt: utåt avskräckning, inåt markering att Netanyahu pressar för hårt.
”I Trumps fall kan man inte
utesluta något” är också sant, men det bör preciseras. Det som gör Trump oberäknelig är
inte i första hand att han skulle vilja använda kärnvapen – han har
tvärtom upprepade gånger sagt nej, och hans instinkt är affärsmässig: ett
kärnvapenkrig är den sämsta tänkbara affären, med globalt fördömande,
kollapsade marknader och ingen ”vinst” att skryta med. Det oberäkneliga ligger
snarare i tröskelhanteringen: han kan mycket väl godkänna en begränsad
konventionell strike mot Pickaxe, eller en ”signalattack” någon annanstans, och
sedan låta retoriken glida. Risken är inte att han vaknar en morgon och trycker
på knappen, utan att en eskalerande spiral – israelisk press, iransk
vedergällning, ett misstag i luften – gradvis flyttar gränsen för vad som känns
”proportionerligt”.
LÄS MER:
”Hur förnyad amerikansk-israelisk
aggression mot Iran kan sätta Israels kärntekniska infrastruktur i skottlinjen”
https://dickema.com/hur-fornyad-amerikansk-israelisk-aggression-mot-iran-kan-satta-israels-karntekniska-infrastruktur-i-skottlinjen/
”Iran kommer att attackera israeliska
kärnkraftsanläggningar om dess egna attackeras”
https://dickema.com/iran-kommer-att-attackera-israeliska-karnkraftsanlaggningar-om-dess-egna-attackeras/




Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.